RTX 2060 Max-Q 与 GTX 1650 Ti Mobile

综合绩效得分

RTX 2060 Max-Q
25.28
+25.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1650 Ti Mobile高出26%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位194255
按受欢迎程度排列未进入前 100 名76
价质比9.3818.01
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106N18P-G62
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年前)2 4月 2020(3年前)
现在的价格$1680 $892
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 Ti Mobile 的 92% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。

特性

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201024
核心频率975 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz1485 MHz
晶体管数10,800 million6,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率142.295.04

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率11000 MHz12000 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.28
+25.7%
GTX 1650 Ti Mobile 20.11

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1650 Ti Mobile高出26%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2060 Max-Q 9800
+25.7%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好26%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+17.1%
GTX 1650 Ti Mobile 43517

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好17%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+49.1%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好49%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+50.1%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好50%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 58890
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+10.7%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1650 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好11%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2060 Max-Q 308872
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+32.8%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1650 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+55.9%
59
−55.9%
1440p44
+0%
44
+0%
4K42
+75%
24
−75%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−43.9%
59
+43.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+29.5%
61
−29.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Battlefield 5 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6%
71
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Far Cry 5 65−70
−1.5%
67
+1.5%
Far Cry New Dawn 75
+13.6%
66
−13.6%
Forza Horizon 4 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Hitman 3 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−31.7%
54
+31.7%
Shadow of the Tomb Raider 87
+33.8%
65
−33.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.4%
60
+22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+41.3%
46
−41.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Battlefield 5 80−85
+12.3%
73
−12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+15.5%
58
−15.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Far Cry 5 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Far Cry New Dawn 70
+12.9%
62
−12.9%
Forza Horizon 4 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Hitman 3 75−80
+13.4%
67
−13.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Metro Exodus 57
+50%
38
−50%
Red Dead Redemption 2 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 75
+41.5%
53
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+45.8%
72
−45.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.1%
52
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+66.7%
27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
15
−193%
Battlefield 5 80−85
+22.4%
67
−22.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry 5 65−70
+13.8%
58
−13.8%
Far Cry New Dawn 63
+10.5%
57
−10.5%
Forza Horizon 4 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+46.2%
39
−46.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+123%
22
−123%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Hitman 3 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.3%
32
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Watch Dogs: Legion 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 20
+11.1%
18
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+40%
25
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 35−40
+25%
27−30
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GTX 1650 Ti Mobile快55.9%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1650 Ti Mobile比RTX 2060 Max-Q快0%。

4K 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GTX 1650 Ti Mobile快75%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q比GTX 1650 Ti Mobile快193%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,GTX 1650 Ti Mobile比RTX 2060 Max-Q快43.9%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 55项测试 中领先 (81%)
  • GTX 1650 Ti Mobile 在 11项测试 中领先 (16%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 25.28 20.11
新颖性 6 1月 2019 2 4月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 338 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1361 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。