GeForce MX150 与 FirePro M6100

在运行速度排行榜的地位	557	572
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.17	2.64
架构	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
代号	N17S-G1	Bonaire
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	16 5月 2017（7年前）	1 10月 2013（10年前）
现在的价格	$1049	$120

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro M6100 的 126% 性价比高于 GeForce MX150。

特性

GeForce MX150和FirePro M6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和FirePro M6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	768
核心频率	1468 MHz	1100 MHz
Boost模式下的频率	1532 MHz	没有数据
晶体管数	1,800 million	2,080 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	没有数据
纹理填充率	24.91	51.60
带浮点的性能	1,127 gflops	1,651 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX150和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce MX150和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	6008 MHz	6000 MHz
内存通过量	40.1 千兆字节/s	88 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce MX150和FirePro M6100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX150和FirePro M6100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce MX150和FirePro M6100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.90
+7.5%

FirePro M6100 5.49

在我们的综合基准结果中，GeForce MX150比FirePro M6100高出7%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX150 2279
+7.4%

FirePro M6100 2122

在Passmark中，GeForce MX150的表现比FirePro M6100好7%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 4494

FirePro M6100 5369
+19.5%

在3DMark 11 Performance GPU中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好19%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 10992

FirePro M6100 19876
+80.8%

在3DMark Vantage Performance中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好81%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 3488

FirePro M6100 3837
+10%

在3DMark Fire Strike Graphics中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好10%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 19132

FirePro M6100 25342
+32.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好32%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GeForce MX150 9452

FirePro M6100 13390
+41.7%

在GeekBench 5 OpenCL中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好42%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GeForce MX150 8124

FirePro M6100 16951
+109%

在GeekBench 5 Vulkan中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好109%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GeForce MX150 42

FirePro M6100 56
+34.4%

在Unigine Heaven 3.0中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好34%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 26

FirePro M6100 36
+37.4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好37%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 24

FirePro M6100 58
+137%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好137%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 3

FirePro M6100 49
+1468%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好1468%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 17

FirePro M6100 42
+146%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好146%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 11

FirePro M6100 36
+225%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好225%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 10

FirePro M6100 15
+48.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好49%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 14

FirePro M6100 26
+88.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好88%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 1

FirePro M6100 1
+20%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好20%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 14

FirePro M6100 26
+88.5%

在SPECviewperf 12 - Showcase中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好88%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 26

FirePro M6100 36
+37.4%

在SPECviewperf 12 - Maya中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好37%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 17

FirePro M6100 42
+146%

在SPECviewperf 12 - Catia中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好146%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 24

FirePro M6100 58
+137%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好137%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 3

FirePro M6100 49
+1468%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好1468%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 11

FirePro M6100 36
+225%

在SPECviewperf 12 - Creo中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好225%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 10

FirePro M6100 15
+48.5%

在SPECviewperf 12 - Medical中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好49%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 0.5

FirePro M6100 0.6
+20%

在SPECviewperf 12 - Energy中，FirePro M6100的表现比GeForce MX150好20%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和FirePro M6100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	27 −96.3%	53 +96.3%
1440p	35 +16.7%	30−35 −16.7%
4K	19 +18.8%	16−18 −18.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	25 +25%	20−22 −25%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Metro Exodus	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Red Dead Redemption 2	27 +80%	14−16 −80%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	14 +75%	8−9 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	18 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Horizon Zero Dawn	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Metro Exodus	15 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 +40%	14−16 −40%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%