GeForce MX130 与 Radeon R5 M230

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX130 和 Radeon R5 M230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX130
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
4.07
+338%

根据我们的综合基准结果,MX130的表现比R5 M230高出了338%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX130和Radeon R5 M230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6581099
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.81没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM108Jet
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce MX130和Radeon R5 M230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和Radeon R5 M230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
Compute输送机数没有数据5
核心频率1122 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1242 MHz855 MHz
晶体管数没有数据690 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Wattunknown
纹理填充率29.8117.10
带浮点的性能0.9539 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX130和Radeon R5 M230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX130和Radeon R5 M230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1000 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s16 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX130和Radeon R5 M230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX130和Radeon R5 M230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX130和Radeon R5 M230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
着色器5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce MX130和Radeon R5 M230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX130 4.07
+338%
R5 M230 0.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX130 1819
+337%
R5 M230 416

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX130 2875
+145%
R5 M230 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX130 2345
+204%
R5 M230 771

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX130 13610
+183%
R5 M230 4814

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和Radeon R5 M230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+80%
10
−80%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 20
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Fortnite 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+156%
9−10
−156%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 12
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+208%
24−27
−208%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 13
+550%
2−3
−550%
Fortnite 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 GeForce MX130 和 R5 M230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX130 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX130的速度要快 4700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 38 测试中,GeForce MX130 无一例外地超过了 R5 M230。

優缺點摘要


业绩评级 4.07 0.93
新颖性 17 11月 2017 7 1月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

GeForce MX130 的综合绩效得分高出 337.6%、年龄优势为 3 岁.

另一方面,R5 M230 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce MX130,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M230。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2323 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 176 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX130 或 Radeon R5 M230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。