GeForce Go 7700 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
成效累積評估
我们对 GeForce Go 7700 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Go 7700高出了2559%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1276 | 446 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Curie (2003−2013) | Xe LPG (2023) |
代号 | G73 | Meteor Lake iGPU |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 8月 2006(18年 前) | 14 12月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 17 | 4 |
核心频率 | 450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 450 MHz | 1950 MHz |
晶体管数 | 177 million | 没有数据 |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
纹理填充率 | 5.400 | 没有数据 |
ROPs | 8 | 没有数据 |
TMUs | 12 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 没有数据 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 7700和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12_2 |
着色器 | 3.0 | 没有数据 |
OpenGL | 2.1 | 没有数据 |
OpenCL | N/A | 没有数据 |
Vulkan | N/A | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7700 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 25 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
World of Tanks | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Valorant | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Valorant | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Grand Theft Auto V | 15
+0%
|
15
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
World of Tanks | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 2300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 23项测试 中领先 (41%)
- 在 33项测试 (59%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。