GeForce Go 7400 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 7400 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比Go 7400高出了22853%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1425 | 118 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 23.52 |
架构 | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | G72 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 2月 2006(19年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 3072 |
核心频率 | 450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 450 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 112 million | 没有数据 |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 1.800 | 没有数据 |
ROPs | 2 | 没有数据 |
TMUs | 4 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 1.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 450 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 7.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate |
着色器 | 3.0 | 没有数据 |
OpenGL | 2.1 | 没有数据 |
OpenCL | N/A | 没有数据 |
Vulkan | N/A | - |
合成基準效能
这些是GeForce Go 7400和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7400 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
Valorant | 24−27
−22700%
|
5700−5750
+22700%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−22627%
|
2500−2550
+22627%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Dota 2 | 9−10
−22678%
|
2050−2100
+22678%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−22400%
|
900−950
+22400%
|
Valorant | 24−27
−22700%
|
5700−5750
+22700%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Dota 2 | 9−10
−22678%
|
2050−2100
+22678%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22757%
|
1600−1650
+22757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−22400%
|
900−950
+22400%
|
Valorant | 24−27
−22700%
|
5700−5750
+22700%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−22567%
|
3400−3450
+22567%
|
Valorant | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 0.17 | 39.02 |
新颖性 | 1 2月 2006 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 22852.9%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7400。
应当记住,GeForce Go 7400是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。