GeForce Go 6800 与 Radeon RX 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 6800 和 Radeon RX 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比Go 6800高出了15146%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1355 | 94 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 41 |
成本效益评估 | 没有数据 | 45.97 |
電源效率 | 0.43 | 13.03 |
架构 | Curie (2003−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | NV41 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 8 11月 2004(20年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 17 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 300 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 190 million | 10,300 million |
工艺过程 | 130 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 3.600 | 304.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 12 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 550 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 35.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
合成基準效能
这些是GeForce Go 6800和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 6800 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 129 |
1440p | 0−1 | 78 |
4K | -0−1 | 49 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.09 |
1440p | 没有数据 | 5.12 |
4K | 没有数据 | 8.14 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−17400%
|
175
+17400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5067%
|
155
+5067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
177
+2429%
|
Valorant | 24−27
−1104%
|
313
+1104%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2038%
|
270−280
+2038%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Dota 2 | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Valorant | 24−27
−1031%
|
294
+1031%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
Dota 2 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Valorant | 24−27
−512%
|
159
+512%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 93 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 30−35 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Valorant | 2−3
−12000%
|
242
+12000%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Fortnite | 223
+0%
|
223
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Fortnite | 179
+0%
|
179
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Metro Exodus | 97
+0%
|
97
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Forza Horizon 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+0%
|
143
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Valorant | 286
+0%
|
286
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Forza Horizon 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5700 XT的速度要快 17400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 33项测试 中领先 (52%)
- 在 31次测试 (48%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.28 | 42.69 |
新颖性 | 8 11月 2004 | 7 7月 2019 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 130 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 225 瓦特 |
Go 6800 的耗电量降低了400%.
另一方面,RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 15146.4%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1757.1%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6800。
应当记住,GeForce Go 6800是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。