GeForce Go 6800 与 Radeon Pro V340
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 6800 和 Radeon Pro V340,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro V340的表现比Go 6800高出了2604%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 6800和Radeon Pro V340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1416 | 593 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.43 | 2.28 |
| 架构 | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | NV41 | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 8 11月 2004(21年 前) | 26 8月 2018(7年 前) |
詳細規格
GeForce Go 6800和Radeon Pro V340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6800和Radeon Pro V340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 17 | 3584 |
| 核心频率 | 300 MHz | 852 MHz |
| Boost模式下的频率 | 300 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 190 million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 130 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 230 Watt |
| 纹理填充率 | 3.600 | 336.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 12 | 224 |
| L1 Cache | 没有数据 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 6800和Radeon Pro V340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 6800和Radeon Pro V340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 550 MHz | 945 MHz |
| 内存通过量 | 35.2 千兆字节/s | 483.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 6800和Radeon Pro V340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 6800和Radeon Pro V340支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
合成基準效能
这些是GeForce Go 6800和Radeon Pro V340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 6800 和Radeon Pro V340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Valorant | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Valorant | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Valorant | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Valorant | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.25 | 6.76 |
| 新颖性 | 8 11月 2004 | 26 8月 2018 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 130 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 230 瓦特 |
Go 6800 的耗电量降低了411.1%.
另一方面,Pro V340 的综合绩效得分高出 2604%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、828.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro V340,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6800。
应当记住,GeForce Go 6800是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro V340是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
