GeForce Go 6800 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 6800 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比Go 6800高出了15950%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1355 | 80 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.43 | 22.09 |
架构 | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
代号 | NV41 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 11月 2004(20年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
詳細規格
GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 17 | 5888 |
核心频率 | 300 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 300 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 190 million | 17,400 million |
工艺过程 | 130 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 3.600 | 276.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 12 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 550 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 35.2 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce Go 6800和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 6800 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Valorant | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2038%
|
270−280
+2038%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Dota 2 | 9−10
−1533%
|
140−150
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Valorant | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Dota 2 | 9−10
−1533%
|
140−150
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Valorant | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−12000%
|
120−130
+12000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 110−120 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 30−35 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
Valorant | 2−3
−12500%
|
250−260
+12500%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 12600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 33项测试 中领先 (54%)
- 在 28项测试 (46%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.28 | 44.94 |
新颖性 | 8 11月 2004 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 130 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 140 瓦特 |
Go 6800 的耗电量降低了211.1%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 15950%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1525%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6800。
应当记住,GeForce Go 6800是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。