GeForce Go 6600 与 RTX 2060 Super
累積績效評估
我们比较了 GeForce Go 6600 和 GeForce RTX 2060 Super,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super的表现比Go 6600高出了23217%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1411 | 90 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 15 |
成本效益评估 | 没有数据 | 46.36 |
電源效率 | 没有数据 | 16.93 |
架构 | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
代号 | NV43 A2 | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 9月 2005(19年 前) | 9 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 12 | 2176 |
核心频率 | 300 MHz | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 375 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 146 million | 10,800 million |
工艺过程 | 110 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 175 Watt |
纹理填充率 | 2.400 | 224.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 272 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 34 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR | GDDR6 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 350 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 11.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 6600 和GeForce RTX 2060 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 118 |
1440p | -0−1 | 68 |
4K | -0−1 | 43 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.38 |
1440p | 没有数据 | 5.87 |
4K | 没有数据 | 9.28 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
228
+4460%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3580%
|
184
+3580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4720%
|
241
+4720%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
World of Tanks | 10−12
−2436%
|
270−280
+2436%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Valorant | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 138 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 42 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Dota 2 | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Valorant | 0−1 | 59 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Metro Exodus | 127
+0%
|
127
+0%
|
Valorant | 202
+0%
|
202
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+0%
|
156
+0%
|
Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Fortnite | 149
+0%
|
149
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Grand Theft Auto V | 139
+0%
|
139
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Valorant | 105
+0%
|
105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Dota 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Forza Horizon 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Valorant | 180
+0%
|
180
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Forza Horizon 4 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Forza Horizon 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Super的速度要快 17400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 Super 在 30项测试 中领先 (49%)
- 在 31次测试 (51%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.18 | 41.97 |
新颖性 | 29 9月 2005 | 9 7月 2019 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 110 nm | 12 nm |
RTX 2060 Super 的综合绩效得分高出 23216.7%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、816.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6600。
应当记住,GeForce Go 6600是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce Go 6600和GeForce RTX 2060 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。