GeForce GTX TITAN Z 与 RTX 2080 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 GeForce RTX 2080 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.17

根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Ti的表现比GTX TITAN Z高出了143%。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25150
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据21.58
電源效率4.2415.46
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK110BTU102
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014（10年 前）20 9月 2018（6年 前）
发布时的价格$2,999 $999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN Z 和 RTX 2080 Ti 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760 ×24352
核心频率705 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1545 MHz
晶体管数7,080 million18,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗375 Watt250 Watt
纹理填充率210.2 ×2420.2
带浮点的性能5.046 TFLOPS ×213.45 TFLOPS
ROPs48 ×288
TMUs240 ×2272
Tensor Cores没有数据544
Ray Tracing Cores没有数据68

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节 ×211 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2352 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量672 千兆字节/s ×2616.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN Z和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN Z 23.17
RTX 2080 Ti 56.36
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8904
RTX 2080 Ti 21663
+143%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
RTX 2080 Ti 20210
+18%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN Z 25528
RTX 2080 Ti 137055
+437%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX TITAN Z 22006
RTX 2080 Ti 132930
+504%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX TITAN Z 18422
RTX 2080 Ti 165093
+796%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−157%
167
+157%
1440p50−55
−150%
125
+150%
4K35−40
−169%
94
+169%

每格成本，美元

1080p46.14
−671%
5.98
+671%
1440p59.98
−651%
7.99
+651%
4K85.69
−706%
10.63
+706%
  • 在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 1080p 低 671% 。
  • 在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 1440p 低 651% 。
  • 在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 4K 低 706% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%
Forza Horizon 4 182
+0%
182
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+0%
201
+0%
Valorant 285
+0%
285
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 4 181
+0%
181
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+0%
247
+0%
Valorant 267
+0%
267
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Forza Horizon 4 168
+0%
168
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+0%
191
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Valorant 259
+0%
259
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 216
+0%
216
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 151
+0%
151
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Grand Theft Auto V 142
+0%
142
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%
Valorant 259
+0%
259
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+0%
88
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2080 Ti 的157% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2080 Ti 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2080 Ti 的169% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 23.17 56.36
新颖性 28 5月 2014 20 9月 2018
最大存储容量 12 千兆字节 11 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 250 瓦特

GTX TITAN Z 的最大 VRAM 容量比 9.1 高 #%.

另一方面，RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 143.2%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R9 390 Radeon R9 390
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 580 Radeon RX 580
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX TITAN Z NVIDIA GTX TITAN Z
或者
TITAN RTX RTX
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX TITAN Z NVIDIA TITAN Z
或者
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX TITAN Z NVIDIA TITAN Z
或者
RTX 3090 3090
GTX TITAN Z NVIDIA TITAN Z
或者
RTX 3060 3060

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 77 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4403 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX TITAN Z 或 GeForce RTX 2080 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。