GeForce GTX TITAN Z 与 GTX 950M

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX TITAN Z 和 GeForce GTX 950M，包括规格和性能数据。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
23.17
+246%

根据我们的综合基准结果，GTX TITAN Z的表现比GTX 950M高出了246%。

内容

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
GTX 950M GTX 950M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236556
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.286.19
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK110BGM107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2014（10年 前）13 3月 2015（9年 前）
发布时的价格$2,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760640
核心频率705 MHz914 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1124 MHz
晶体管数7,080 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt75 Watt
纹理填充率210.244.96
带浮点的性能5.046 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24040

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3 or GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1000 or 2500 MHz
内存通过量672 千兆字节/s32 or 80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision Live+-
BatteryBoost-+
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN Z 23.17
+246%
GTX 950M 6.70

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8941
+246%
GTX 950M 2585

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
+435%
GTX 950M 3200

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN Z 25528
+162%
GTX 950M 9725

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX TITAN Z 22006
+224%
GTX 950M 6802

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX TITAN Z 18422
+88.4%
GTX 950M 9777

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和GeForce GTX 950M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+245%
29
−245%
1440p50−55
+233%
15
−233%
4K45−50
+221%
14
−221%

每格成本，美元

1080p29.99没有数据
1440p59.98没有数据
4K66.64没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+0%
23
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 48
+0%
48
+0%
Shadow of the Tomb Raider 43
+0%
43
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Far Cry New Dawn 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+0%
11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 19
+0%
19
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+0%
18
+0%

这就是 GTX TITAN Z 和 GTX 950M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX TITAN Z 的245% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX TITAN Z 的233% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX TITAN Z 的221% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 71次测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.17 6.70
新颖性 28 5月 2014 13 3月 2015
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 375 瓦特 75 瓦特

GTX TITAN Z 的综合绩效得分高出 245.8%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，GTX 950M 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN Z，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950M。

应当记住，GeForce GTX TITAN Z是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 950M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
R9 390 Radeon R9 390
GT 740 GeForce GT 740
或者
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
GT 740 GeForce GT 740
或者
GeForce4 MX 420 GeForce4 MX 420
GT 740 GeForce GT 740
或者
ATI X1950 XT Radeon X1950 XT
GT 740 GeForce GT 740
或者
Go 7700 GeForce Go 7700
GT 740 GeForce GT 740
或者
NVS 4200M NVS 4200M
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
Quadro K5200 Quadro K5200
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
或者
GT 440 OEM GeForce GT 440 OEM
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
或者
GTX 260 OEM GeForce GTX 260 OEM
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
或者
Xbox One GPU Xbox One GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 50 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1099 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 950M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。