GeForce GTX TITAN X 与 GTX 1650 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1060 （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX TITAN X 和 GeForce GTX 1650 （移动），包括规格和性能数据。

GTX TITAN X
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
33.51
+81.7%

根据我们的综合基准结果，GTX TITAN X以令人印象深刻的82%超过了GTX 1650 （移动）。

内容

GTX TITAN X GTX TITAN X
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位157296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名80
成本效益评估8.12没有数据
電源效率9.2725.49
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM200TU117
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 3月 2015（9年 前）15 4月 2020（4年 前）
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1000 MHz1380 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz1560 MHz
晶体管数8,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt50 Watt
纹理填充率209.199.84
带浮点的性能6.691 TFLOPS3.195 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持4x-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA5.27.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN X 33.51
+81.7%
GTX 1650 （移动） 18.44

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN X 12929
+81.7%
GTX 1650 （移动） 7116

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN X 和GeForce GTX 1650 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+75.4%
57
−75.4%
1440p65−70
+80.6%
36
−80.6%
4K40−45
+66.7%
24
−66.7%

每格成本，美元

1080p9.99没有数据
1440p15.37没有数据
4K24.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+0%
55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Far Cry New Dawn 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 166
+0%
166
+0%
Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 164
+0%
164
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Red Dead Redemption 2 71
+0%
71
+0%
Shadow of the Tomb Raider 117
+0%
117
+0%
Watch Dogs: Legion 146
+0%
146
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+0%
80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 148
+0%
148
+0%
Hitman 3 42
+0%
42
+0%
Horizon Zero Dawn 148
+0%
148
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Hitman 3 37
+0%
37
+0%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 17
+0%
17
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+0%
52
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Far Cry New Dawn 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+0%
22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 99
+0%
99
+0%
Hitman 3 26
+0%
26
+0%
Horizon Zero Dawn 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 115
+0%
115
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 17
+0%
17
+0%
Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%

这就是 GTX TITAN X 和 GTX 1650 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX TITAN X 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX TITAN X 的81% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX TITAN X 的67% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 33.51 18.44
新颖性 17 3月 2015 15 4月 2020
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 50 瓦特

GTX TITAN X 的综合绩效得分高出 81.7%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，GTX 1650 （移动） 的年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN X，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 （移动）。

应当记住，GeForce GTX TITAN X是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1650 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
Arc A770 Arc A770
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
Quadro K2000 Quadro K2000
GT 520MX GeForce GT 520MX
或者
9500 GT GeForce 9500 GT
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD 6750M Radeon HD 6750M
或者
HD 6470M Radeon HD 6470M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
ATI X1300 Radeon X1300
GT 730M GeForce GT 730M
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G
GT 620M GeForce GT 620M
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 219 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3235 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX TITAN X和GeForce GTX 1650 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。