GeForce GTX TITAN BLACK 与 Radeon RX 5700

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN BLACK 和 Radeon RX 5700 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN BLACK
2014
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
22.96

根据我们的综合基准结果，RX 5700以令人印象深刻的59%超过了GTX TITAN BLACK。

内容

GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK
RX 5700 RX 5700

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位248131
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
成本效益评估3.9343.33
電源效率6.4514.25
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK110BNavi 10
类型桌面的桌面的
发布日期18 2月 2014（10年 前）7 7月 2019（5年 前）
发布时的价格$999 $349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 1003% 性价比高于 GTX TITAN BLACK。

詳細規格

GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28802304
核心频率889 MHz1465 MHz
Boost模式下的频率980 MHz1725 MHz
晶体管数7,080 million10,300 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt180 Watt
纹理填充率235.2248.4
带浮点的性能5.645 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm268 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量336 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN BLACK和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN BLACK 22.96
RX 5700 36.54
+59.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN BLACK 9036
RX 5700 14377
+59.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN BLACK 11690
RX 5700 23746
+103%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN BLACK 29622
RX 5700 68796
+132%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX TITAN BLACK 23559
RX 5700 64739
+175%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN BLACK 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−68.6%
118
+68.6%
1440p40−45
−77.5%
71
+77.5%
4K27−30
−63%
44
+63%

每格成本，美元

1080p14.27
−383%
2.96
+383%
1440p24.98
−408%
4.92
+408%
4K37.00
−366%
7.93
+366%
  • 在 RX 5700 的每格成本較 1080p 低 383% 。
  • 在 RX 5700 的每格成本較 1440p 低 408% 。
  • 在 RX 5700 的每格成本較 4K 低 366% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
+0%
159
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+0%
121
+0%
Battlefield 5 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 126
+0%
126
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+0%
151
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+0%
144
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 291
+0%
291
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+0%
118
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 277
+0%
277
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+0%
77
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 231
+0%
231
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

这就是 GTX TITAN BLACK 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5700 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5700 的78% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5700 的63% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 22.96 36.54
新颖性 18 2月 2014 7 7月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 180 瓦特

RX 5700 的综合绩效得分高出 59.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了38.9%.

我们推荐使用 Radeon RX 5700，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN BLACK。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
ATI HD 4550 HD 4550
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RTX 6000 RTX 6000
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
Tesla T4 Tesla T4
GTX TITAN BLACK NVIDIA GTX TITAN BLACK
或者
GTX 1050 Ti （移动） 1050 Ti （移动）
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
Pro WX 3200 Pro WX 3200
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RX 5800 RX 5800
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
或者
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
GTX TITAN BLACK NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 106 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN BLACK评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1907 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX TITAN BLACK 或 Radeon RX 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。