GeForce GTX 980M 与 8800M GTS
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980M 和 GeForce 8800M GTS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 980M的表现比8800M GTS高出了1835%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 302 | 1119 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.11 | 1.35 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
代号 | GM204 | G92 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2014(10年 前) | 1 11月 2007(17年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 64 |
核心频率 | 1038 MHz | 500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,200 million | 754 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 50 Watt |
纹理填充率 | 51.84 | 16.00 |
带浮点的性能 | 1.659 TFLOPS | 0.16 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | MXM-HE |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 160 千兆字节/s | 51.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980M和GeForce 8800M GTS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和GeForce 8800M GTS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 173
+2063%
| 8−9
−2063%
|
Full HD | 72
+2300%
| 3−4
−2300%
|
1440p | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
4K | 27
+2600%
| 1−2
−2600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Battlefield 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Far Cry 5 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Fortnite | 178
+17700%
|
1−2
−17700%
|
Forza Horizon 4 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Valorant | 130−140
+342%
|
30−35
−342%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230
+900%
|
21−24
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Dota 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Far Cry 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Fortnite | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Grand Theft Auto V | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Valorant | 130−140
+342%
|
30−35
−342%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Dota 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Far Cry 5 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Valorant | 130−140
+342%
|
30−35
−342%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+2500%
|
5−6
−2500%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1744%
|
9−10
−1744%
|
Valorant | 170−180
+2063%
|
8−9
−2063%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 34 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Valorant | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
这就是 GTX 980M 和 8800M GTS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 980M 的2063% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 980M 的2300% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980M 的3500% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980M 的2600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 980M的速度要快 17700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 36 测试中,GTX 980M 无一例外地超过了 8800M GTS。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。