GeForce GTX 980M 与 710M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980M 和 GeForce 710M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
17.51
+1536%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M的表现比710M高出了1536%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和GeForce 710M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3321116
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.355.44
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GM204GK208
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(10年 前)24 7月 2013(12年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980M和GeForce 710M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和GeForce 710M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536192
核心频率1038 MHz719 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz800 MHz
晶体管数5,200 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗unknown15 Watt
纹理填充率51.8411.50
带浮点的性能1.659 TFLOPS0.2761 TFLOPS
ROPs648
TMUs9616

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M和GeForce 710M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0PCI Express 2.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M和GeForce 710M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz900 MHz
内存通过量160 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M和GeForce 710M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 2560x1600
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器+Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+Up to 2560x1600
HDMI++
HDCP内容保护-+
G-SYNC操作法支持+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和GeForce 710M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器++
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M和GeForce 710M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M和GeForce 710M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M 17.51
+1536%
GeForce 710M 1.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980M 7338
+1531%
GeForce 710M 450

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980M 12517
+1031%
GeForce 710M 1107

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M 31944
+588%
GeForce 710M 4641

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980M 9682
+1160%
GeForce 710M 769

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M 65241
+1126%
GeForce 710M 5323

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 980M 23832
+885%
GeForce 710M 2419

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和GeForce 710M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+1630%
10−12
−1630%
Full HD72
+1700%
4−5
−1700%
1440p36
+1700%
2−3
−1700%
4K28
+2700%
1−2
−2700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Sons of the Forest 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82 0−1
Counter-Strike 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Fortnite 178
+8800%
2−3
−8800%
Forza Horizon 4 74
+957%
7−8
−957%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+844%
9−10
−844%
Sons of the Forest 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Valorant 130−140
+345%
30−35
−345%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68 0−1
Counter-Strike 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+785%
24−27
−785%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Dota 2 100−110
+593%
14−16
−593%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Fortnite 86
+4200%
2−3
−4200%
Forza Horizon 4 68
+871%
7−8
−871%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Grand Theft Auto V 60
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9−10
−778%
Sons of the Forest 35−40
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+917%
6−7
−917%
Valorant 130−140
+345%
30−35
−345%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Dota 2 100−110
+593%
14−16
−593%
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 47
+571%
7−8
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+444%
9−10
−444%
Sons of the Forest 35−40
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+450%
6−7
−450%
Valorant 130−140
+345%
30−35
−345%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+3050%
2−3
−3050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2067%
6−7
−2067%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1418%
10−12
−1418%
Valorant 170−180
+8450%
2−3
−8450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 39
+1200%
3−4
−1200%
Sons of the Forest 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+1900%
2−3
−1900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 100−110
+1583%
6−7
−1583%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%
Sons of the Forest 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+850%
2−3
−850%

这就是 GTX 980M 和 GeForce 710M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的1630% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的1700% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的1700% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M 的2700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 980M的速度要快 8800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,GTX 980M 无一例外地超过了 GeForce 710M。

優缺點摘要


业绩评级 17.51 1.07
新颖性 7 10月 2014 24 7月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节

GTX 980M 的综合绩效得分高出 1536.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 710M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce 710M
GeForce 710M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 367 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 745 票

以1到5分的等级为GeForce 710M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980M 或 GeForce 710M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。