GeForce GTX 980 （移动） 与 RTX 2070 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Max-Q比GeForce GTX 980 （移动）高出37%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 232 | 170 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 30.09 | 18.41 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | N16E-GXX | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 9月 2014（9年前） | 6 1月 2019（5年前） |
| 发布时的价格 | $395.82 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $251 (0.6x) | $1311 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 980 （移动） 的 63% 性价比高于 RTX 2070 Max-Q。
特性
GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
| CUDA输送机数 | 2048 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1064 MHz | 885-1080 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 1185-1305 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100-200 Watt | 80-90 Watt |
| 纹理填充率 | 144 billion/sec | 170.6 |
| 带浮点的性能 | 4,358 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 224 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| HDCP | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | 没有数据 |
| GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | 没有数据 |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
| BatteryBoost | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Max-Q比GeForce GTX 980 （移动）高出37%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 980 （移动）好22%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 980 （移动）好28%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 980 （移动）好33%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 980 （移动）好39%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 980 （移动）好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 99
+0%
| 99
+0%
|
| 1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
| 4K | 45
+15.4%
| 39
−15.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−87.2%
|
73
+87.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−26%
|
92
+26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−77.6%
|
103
+77.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−57.6%
|
93
+57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−20.5%
|
88
+20.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−62.1%
|
94
+62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−57.3%
|
118
+57.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−45.2%
|
122
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−79.1%
|
77
+79.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−45.5%
|
64
+45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−50%
|
45
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−61.5%
|
42
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
这就是 GTX 980 （移动） 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 2070 Max-Q比GTX 980 （移动）快0%。
- 在1440p中，RTX 2070 Max-Q比GTX 980 （移动）快50%。
- 在4K中，GTX 980 （移动）比RTX 2070 Max-Q快15.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2070 Max-Q比GTX 980 （移动）快139%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 2070 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 980 （移动）。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
