GeForce GTX 980 （移动） vs Radeon HD 6755G2

在运行速度排行榜的地位	316	1058
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	7.12	没有数据
電源效率	7.47	没有数据
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Terascale 2 (2009−2015)
代号	GM204	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	21 9月 2015（10年前）	14 6月 2011（14年前）
发布时的价格	$395.82	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	880
核心频率	1064 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1216 MHz	没有数据
晶体管数	5,200 million	没有数据
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	100-200 Watt	没有数据
纹理填充率	136.2	没有数据
带浮点的性能	4.358 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	128	没有数据
L1 Cache	768 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	没有数据
内存频率	7.0 千兆字节/s	没有数据
内存通过量	224 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	没有数据
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	+	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon HD 6755G2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 （移动）和Radeon HD 6755G2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 （移动） 19.39
+1358%

HD 6755G2 1.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980 （移动） 17201
+1025%

HD 6755G2 1529

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 （移动） 39702
+1291%

HD 6755G2 2855

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动）和Radeon HD 6755G2的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	290−300 +1350%	20 −1350%
Full HD	99 +607%	14 −607%
4K	46 +1433%	3−4 −1433%

每格成本，美元

1080p	4.00	没有数据
4K	8.60	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Resident Evil 4 Remake	40−45	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +4000%	2−3 −4000%
Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Fortnite	100−110 +2500%	4−5 −2500%
Forza Horizon 4	80−85 +900%	8−9 −900%
Forza Horizon 5	60−65 +3000%	2−3 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +660%	10−11 −660%
Valorant	140−150 +332%	30−35 −332%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +4000%	2−3 −4000%
Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +683%	30−33 −683%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Dota 2	110−120 +553%	16−18 −553%
Far Cry 5	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Fortnite	100−110 +2500%	4−5 −2500%
Forza Horizon 4	80−85 +900%	8−9 −900%
Forza Horizon 5	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Grand Theft Auto V	84	0−1
Metro Exodus	40−45 +2050%	2−3 −2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +660%	10−11 −660%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +1100%	7−8 −1100%
Valorant	140−150 +332%	30−35 −332%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +4000%	2−3 −4000%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Dota 2	110−120 +553%	16−18 −553%
Far Cry 5	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Forza Horizon 4	80−85 +900%	8−9 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +660%	10−11 −660%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +529%	7−8 −529%
Valorant	140−150 +332%	30−35 −332%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+2500%

4−5

−2500%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1489%	9−10 −1489%
Grand Theft Auto V	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1129%	14−16 −1129%
Valorant	180−190 +4475%	4−5 −4475%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Forza Horizon 4	45−50 +1533%	3−4 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +1400%	2−3 −1400%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+2200%

2−3

−2200%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	60 +329%	14−16 −329%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +1400%	2−3 −1400%
Valorant	110−120 +1783%	6−7 −1783%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	30−35 +1600%	2−3 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +900%	2−3 −900%