NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 AMD HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 980 SLI (移动)
38.73
+2306%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics高出2306%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位108907
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比76.61没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Terascale 3 / GCN (2012)
代号N16E-GXX SLI没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 9月 2015(8年前)12 3月 2012(12年前)
现在的价格$301 $74
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096576
核心频率1126 MHz720 / 650 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz没有数据
晶体管数10400 Million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗330 Watt没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率3500 MHz1800 MHz
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

G-SYNC操作法支持+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 SLI (移动) 38.73
+2306%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 1.61

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics高出2306%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 980 SLI (移动) 47704
+1428%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 3123

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 980 SLI (移动)的表现比Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics好1428%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 980 SLI (移动) 33169
+1977%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 1597

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 980 SLI (移动)的表现比Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics好1977%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 980 SLI (移动) 25453
+4842%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 515

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 980 SLI (移动)的表现比Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics好4842%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 980 SLI (移动) 155238
+2470%
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 6040

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 980 SLI (移动)的表现比Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics好2470%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD136
+2620%
5−6
−2620%
4K64
+3100%
2−3
−3100%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Battlefield 5 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+960%
10−11
−960%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 95−100 0−1
Far Cry New Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Hitman 3 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Battlefield 5 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+960%
10−11
−960%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 95−100 0−1
Far Cry New Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Hitman 3 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1243%
7−8
−1243%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+3200%
4−5
−3200%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Battlefield 5 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 95−100 0−1
Far Cry New Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 110−120
+5850%
2−3
−5850%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3500%
2−3
−3500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Hitman 3 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Horizon Zero Dawn 50−55
+500%
9−10
−500%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1060%
5−6
−1060%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry New Dawn 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Forza Horizon 4 80−85
+2633%
3−4
−2633%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Watch Dogs: Legion 20−22 0−1

这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 980 SLI (移动)比HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics快2620%。

4K 分辨率:

  • GTX 980 SLI (移动)比HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics快3100%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 980 SLI (移动)比HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics快11200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 38 测试中,GTX 980 SLI (移动) 无一例外地超过了 HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics。

优势和劣势


业绩评级 38.73 1.61
新颖性 22 9月 2015 12 3月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动)
GeForce GTX 980 SLI (移动)
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphic
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 65 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。