为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Quadro P4200
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比Quadro P4200高出55%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 195 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 76.67 | 7.54 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N16E-GXX SLI | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 9月 2015(8年前) | 7 5月 2018(5年前) |
现在的价格 | $301 | $1526 |
GTX 980 SLI (移动) 的 917% 性价比高于 Quadro P4200。
特性
GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2304 |
核心频率 | 1126 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 10400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 237.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 7132 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 136
+60%
| 85−90
−60%
|
4K | 64
+60%
| 40−45
−60%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+132%
|
55−60
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
Hitman 3 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Battlefield 5 | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Hitman 3 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比Quadro P4200快60%。
4K 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比Quadro P4200快60%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 980 SLI (移动)比Quadro P4200快132%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,GTX 980 SLI (移动) 无一例外地超过了 Quadro P4200。
优势和劣势
业绩评级 | 38.74 | 25.03 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 7 5月 2018 |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 115 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P4200是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和Quadro P4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。