为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 980 SLI (移动) 与 7800 GT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比GeForce 7800 GT高出6049%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 1148 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 76.67 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Curie (2003−2013) |
代号 | N16E-GXX SLI | G70 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 9月 2015(8年前) | 11 8月 2005(18年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
现在的价格 | $301 | $225 (0.5x) |
GTX 980 SLI (移动) 和 7800 GT 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 没有数据 |
核心频率 | 1126 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 302 million |
工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 8.000 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 226 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 32 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 没有数据 | 3.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和GeForce 7800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 136
+6700%
| 2−3
−6700%
|
4K | 64
+6300%
| 1−2
−6300%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Hitman 3 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Hitman 3 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Metro Exodus | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Hitman 3 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55 | 0−1 |
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−33 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 0−1 |
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 7800 GT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比7800 GT快6700%。
4K 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比7800 GT快6300%。
优势和劣势
业绩评级 | 38.74 | 0.63 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 11 8月 2005 |
工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 65 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7800 GT。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7800 GT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce 7800 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。