为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 AMD FirePro V4900
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比FirePro V4900高出1419%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 785 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 76.67 | 0.37 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | N16E-GXX SLI | Turks |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 9月 2015(8年前) | 1 11月 2011(12年前) |
现在的价格 | $301 | $155 |
GTX 980 SLI (移动) 的 20622% 性价比高于 FirePro V4900。
特性
GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 480 |
核心频率 | 1126 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 716 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 19.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 768.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 4000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 2x DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.0 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和FirePro V4900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 136
+1600%
| 8−9
−1600%
|
4K | 64
+1500%
| 4−5
−1500%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Hitman 3 | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Hitman 3 | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Metro Exodus | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Hitman 3 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Metro Exodus | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Hitman 3 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 FirePro V4900 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比FirePro V4900快1600%。
4K 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比FirePro V4900快1500%。
优势和劣势
业绩评级 | 38.74 | 2.55 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 1 11月 2011 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 75 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 FirePro V4900。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而FirePro V4900是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro V4900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。