为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 AMD FirePro D300
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 SLI (移动)比FirePro D300高出296%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 420 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 76.67 | 3.89 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | N16E-GXX SLI | Pitcairn |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 9月 2015(8年前) | 18 1月 2014(10年前) |
现在的价格 | $301 | $260 |
GTX 980 SLI (移动) 的 1871% 性价比高于 FirePro D300。
特性
GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 1280 |
核心频率 | 1126 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 2,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 68.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2,176 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 5080 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 162.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和FirePro D300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 136
+353%
| 30−35
−353%
|
4K | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Battlefield 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Battlefield 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Metro Exodus | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Battlefield 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Hitman 3 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Metro Exodus | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Battlefield 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 FirePro D300 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比FirePro D300快353%。
4K 分辨率:
- GTX 980 SLI (移动)比FirePro D300快300%。
优势和劣势
业绩评级 | 38.74 | 9.78 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 18 1月 2014 |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 FirePro D300。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而FirePro D300是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和FirePro D300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。