GeForce GTX 980 SLI （移动） vs ATI Radeon HD 5970
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon HD 5970，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，980 SLI （移动）的表现比HD 5970高出了568%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 147 | 659 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.32 |
| 電源效率 | 8.54 | 1.44 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Hemlock |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（10年 前） | 18 11月 2009（16年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1600 ×2 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 725 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10400 Million | 2,154 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 294 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 58.00 ×2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2.32 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 没有数据 | 32 ×2 |
| TMUs | 没有数据 | 80 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 320 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 305 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 1 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 5970支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon HD 5970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon HD 5970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+661%
| 18−21
−661%
|
| 4K | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 38.83 |
| 4K | 没有数据 | 69.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Fortnite | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+600%
|
21−24
−600%
|
| Valorant | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Dota 2 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Fortnite | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
| Metro Exodus | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+600%
|
21−24
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
| Valorant | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Dota 2 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+600%
|
21−24
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+640%
|
35−40
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Metro Exodus | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 250−260
+617%
|
35−40
−617%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Valorant | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 ATI HD 5970 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的661% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的580% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
