GeForce GTX 960M 与 Radeon R9 M365X
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 960M 和 Radeon R9 M365X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 960M的表现比R9 M365X高出了128%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 500 | 713 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.06 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GM107 | Tropo |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 3月 2015(9年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 640 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 10 |
核心频率 | 1096 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1176 MHz | 925 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 1,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 47.04 | 37.00 |
带浮点的性能 | 1.505 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 1125 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 960M和Radeon R9 M365X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Radeon R9 M365X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 95
+138%
| 40−45
−138%
|
Full HD | 35
+150%
| 14−16
−150%
|
1440p | 15
+150%
| 6−7
−150%
|
4K | 14
+133%
| 6−7
−133%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Metro Exodus | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Valorant | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Dota 2 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Fortnite | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Grand Theft Auto V | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Metro Exodus | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Valorant | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
World of Tanks | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Valorant | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
World of Tanks | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Metro Exodus | 15 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Valorant | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
这就是 GTX 960M 和 R9 M365X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 960M 的138% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 960M 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 960M 的150% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 960M 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 960M的速度要快 450%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M365X的速度要快 70%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 960M 在 58项测试 中领先 (98%)
- R9 M365X 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。