GeForce GTX 960M 与 GTX 780M Mac Edition

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960M 和 GeForce GTX 780M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.71
+30.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 960M 的 30% 大大超过了GTX 780M Mac Edition。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500573
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.013.78
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細規格

GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536
核心频率1096 MHz771 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz797 MHz
晶体管数1,870 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt122 Watt
纹理填充率47.04102.0
带浮点的性能1.505 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和GeForce GTX 780M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和GeForce GTX 780M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+35.7%
70−75
−35.7%
Full HD35
+45.8%
24−27
−45.8%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K14
+40%
10−12
−40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Fortnite 99
+32%
75−80
−32%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+40%
45−50
−40%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Valorant 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 7
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 GTX 960M 和 GTX 780M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 960M 的36% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 960M 的46% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 960M 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960M 的40% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.71 6.68
新颖性 13 3月 2015 8 11月 2013
(TDP)能源消耗 75 瓦特 122 瓦特

GTX 960M 的综合绩效得分高出 30.4%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了62.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M Mac Edition。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1101 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 GeForce GTX 780M Mac Edition 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。