GeForce GTX 960 与 P104-100

综合绩效得分

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.69
+62.1%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 960以令人印象深刻的62%超过了P104-100。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318426
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
价质比2.1817.07
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP104
类型桌面的桌面的
发布日期22 1月 2015(9年 前)12 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$440 (2.2x)$16.88

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P104-100 的 683% 性价比高于 GTX 960。

特性

GeForce GTX 960和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241920
CUDA输送机数1024没有数据
核心频率1127 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1733 MHz
晶体管数2,940 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率72 billion/sec208.0
带浮点的性能2,413 gflops8,873 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 960和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度24.1厘米267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pins1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 960和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s10008 MHz
内存通过量112 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 960和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 960和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 960和P104-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.69
+62.1%
P104-100 9.68

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 960比P104-100高出62%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 960 6068
+62.1%
P104-100 3743

在Passmark中,GeForce GTX 960的表现比P104-100好62%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 960 18189
P104-100 52107
+186%

在GeekBench 5 OpenCL中,P104-100的表现比GeForce GTX 960好186%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 960 20183
P104-100 46609
+131%

在GeekBench 5 Vulkan中,P104-100的表现比GeForce GTX 960好131%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+62.5%
40−45
−62.5%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+63%
27−30
−63%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

这就是 GTX 960 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的67% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.69 9.68
新颖性 22 1月 2015 12 12月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 P104-100。


如果您仍然对在GeForce GTX 960和P104-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA P104-100
P104-100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3397 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960和P104-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。