GeForce GTX 950M 与 G 105M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 950M 和 GeForce G 105M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.15
+2695%

根据我们的综合基准结果,950M的表现比G 105M高出了2695%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和GeForce G 105M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6311443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.301.21
架构Maxwell (2014−2017)G9x (2007−2010)
代号GM107N10M-GE1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(10年 前)8 1月 2009(17年 前)

詳細規格

GeForce GTX 950M和GeForce G 105M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和GeForce G 105M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6408
核心频率914 MHz640 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt14 Watt
纹理填充率44.96没有数据
带浮点的性能1.439 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950M和GeForce G 105M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950M和GeForce G 105M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5GDDR2, GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 or 2500 MHz700 MHz
内存通过量32 or 80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950M和GeForce G 105M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和GeForce G 105M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950M和GeForce G 105M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950M和GeForce G 105M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950M 6.15
+2695%
G 105M 0.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950M 2571
+2695%
樣本:5581
G 105M 92
樣本:308

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 950M 15710
+1894%
G 105M 788

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和GeForce G 105M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+2900%
1−2
−2900%
1440p210−1
4K150−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 23 0−1
Fortnite 65
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+271%
7−8
−271%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

Full HD
High

Battlefield 5 26 0−1
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 73
+711%
9−10
−711%
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 24 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 20 0−1
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 67
+644%
9−10
−644%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

Full HD
Epic

Fortnite 22 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 GTX 950M 和 G 105M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950M 的2900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 950M的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 30 测试中,GTX 950M 无一例外地超过了 G 105M。

優缺點摘要


业绩评级 6.15 0.22
新颖性 13 3月 2015 8 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 14 瓦特

GTX 950M 的综合绩效得分高出 2695.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,G 105M 的耗电量降低了435.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950M,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 105M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1237 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 46 票

以1到5分的等级为GeForce G 105M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950M 或 GeForce G 105M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。