GeForce GTX 880M 与 Tesla K20Xm

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
Tesla K10 Tesla K20c Tesla K20m Tesla K20s Tesla K20X Tesla K20Xm Tesla K40c Tesla K40m Tesla K40st Tesla K40t Tesla K80 Tesla K80m

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 880M 和 Tesla K20Xm，包括规格和性能数据。

GTX 880M
2014
8 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.89
+30.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 880M 的 31% 大大超过了Tesla K20Xm。

内容

GTX 880M GTX 880M
Tesla K20Xm Tesla K20Xm

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449523
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.10
電源效率5.612.23
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK104GK110
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 3月 2014（10年 前）12 11月 2012（11年 前）
发布时的价格没有数据$7,699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362688
核心频率954 MHz732 MHz
Boost模式下的频率993 MHz没有数据
晶体管数3,540 million7,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt235 Watt
纹理填充率127.1164.0
带浮点的性能3.05 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128224

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率Up to 2500 MHz1300 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s249.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 880M 9.89
+30.8%
Tesla K20Xm 7.56

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 880M 3817
+30.9%
Tesla K20Xm 2917

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M 和Tesla K20Xm的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD55
+37.5%
40−45
−37.5%
4K24
+33.3%
18−20
−33.3%

每格成本，美元

1080p没有数据192.48
4K没有数据427.72

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+36%
75−80
−36%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 GTX 880M 和 Tesla K20Xm 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 880M 的35% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 880M 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 880M 的33% 速度更快

利弊总结

业绩评级 9.89 7.56
新颖性 12 3月 2014 12 11月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 122 瓦特 235 瓦特

GTX 880M 的综合绩效得分高出 30.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了92.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M，因为它在性能测试中击败了 Tesla K20Xm。

应当记住，GeForce GTX 880M是为笔记本电脑设计的，而Tesla K20Xm是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
GMA 600 GMA 600
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
或者
UHD Graphics UHD Graphics
Van Gogh Van Gogh
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
或者
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
RTX A4500 RTX A4500
GT 610 GeForce GT 610
或者
510 OEM GeForce 510 OEM
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Haswell GT2 Haswell GT2
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
RX 460 Radeon RX 460
GT 730 GeForce GT 730
或者
Almador Almador

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Tesla K20Xm评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 880M和Tesla K20Xm的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。