GeForce GTX 880M vs Iris Plus Graphics 640

#广告 
在亚马逊上购买
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 880M 和 Iris Plus Graphics 640 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 880M
2014
8 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.18
+158%

根据我们的综合基准结果，880M的表现比Plus Graphics 640高出了158%。

内容

分享。
GTX 880M GTX 880M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位519775
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7918.28
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GK104Kaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014（12年 前）3 1月 2017（9年 前）

詳細規格

GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536384
核心频率954 MHz300 MHz
Boost模式下的频率993 MHz1100 MHz
晶体管数3,540 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗122 Watt15 Watt
纹理填充率127.152.80
带浮点的性能3.05 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量8 千兆字节32 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率Up to 2500 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 880M和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 880M 9.18
+158%
Iris Plus Graphics 640 3.56

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 880M 3844
+158%
樣本：672
Iris Plus Graphics 640 1489
樣本：942

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 880M 8578
+261%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 880M 6101
+338%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M 39891
+255%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M 268706
+84.7%
Iris Plus Graphics 640 145481

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M 和Iris Plus Graphics 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+170%
50−55
−170%
Full HD58
+176%
21
−176%
4K23
+188%
8−9
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+118%
65−70
−118%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+134%
29
−134%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 45
+650%
6
−650%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+209%
10−12
−209%
Valorant 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+224%
21
−224%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4
−375%
Valorant 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+163%
27−30
−163%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60%
30−33
−60%
Valorant 100−110
+186%
35−40
−186%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 GTX 880M 和 Iris Plus Graphics 640 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 880M 的170% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 880M 的176% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 880M 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 880M的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 54 测试中，GTX 880M 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics 640。

優缺點摘要

业绩评级 9.18 3.56
新颖性 12 3月 2014 3 1月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 15 瓦特

GTX 880M 的综合绩效得分高出 158%.

另一方面，Iris Plus Graphics 640 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了713%.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
Radeon 840M Radeon 840M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
R9 M365X Radeon R9 M365X
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 880M GTX 880M
或者
GTX 670MX GTX 670MX
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 8210 Radeon HD 8210
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 6310 Radeon HD 6310
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 6770M Radeon HD 6770M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
ATI All-In-Wonder X600 All-In-Wonder X600
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
GTX 880M GTX 880M
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 124 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 322 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 880M 或 Iris Plus Graphics 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。