GTX 880M SLI 与 RTX 2080 Super

#ad
SLI
VS

综合绩效得分

GTX 880M SLI
22.16

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 880M SLI高出128%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23149
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据21.73
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号N15E-GX-A2Turing TU104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2014(10年前)2 7月 2019(4年前)
发布时的价格没有数据$699
现在的价格$3098 $599 (0.9x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 880M SLI 和 RTX 2080 Super 的性价比几乎相等。

特性

GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30723072
核心频率954 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1815 MHz
晶体管数2x 3540 Million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗206 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据348.5

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit256 Bit
内存频率5000 MHz15500 MHz
内存通过量没有数据495.9 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 880M SLI 22.16
RTX 2080 Super 50.58
+128%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 880M SLI高出128%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 880M SLI 15823
RTX 2080 Super 40963
+159%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 880M SLI好159%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 880M SLI 11817
RTX 2080 Super 27398
+132%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 880M SLI好132%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 880M SLI 77057
RTX 2080 Super 140388
+82.2%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 880M SLI好82%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
−89.2%
140
+89.2%
1440p40−45
−138%
95
+138%
4K30−35
−130%
69
+130%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−161%
90−95
+161%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−120%
99
+120%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−141%
94
+141%
Battlefield 5 70−75
−67.1%
122
+67.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−229%
191
+229%
Cyberpunk 2077 35−40
−161%
90−95
+161%
Far Cry 5 55−60
−87.9%
109
+87.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−66.1%
98
+66.1%
Forza Horizon 4 75−80
−90.7%
143
+90.7%
Hitman 3 65−70
−203%
197
+203%
Horizon Zero Dawn 45−50
−166%
125
+166%
Red Dead Redemption 2 35−40
−250%
126
+250%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−142%
116
+142%
Watch Dogs: Legion 40−45
−165%
114
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−93.3%
87
+93.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−103%
79
+103%
Battlefield 5 70−75
−50.7%
110
+50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−166%
154
+166%
Cyberpunk 2077 35−40
−161%
90−95
+161%
Far Cry 5 55−60
−81%
105
+81%
Far Cry New Dawn 55−60
−61%
95
+61%
Forza Horizon 4 75−80
−89.3%
142
+89.3%
Hitman 3 65−70
−166%
173
+166%
Horizon Zero Dawn 45−50
−121%
104
+121%
Metro Exodus 35−40
−158%
93
+158%
Red Dead Redemption 2 35−40
−114%
77
+114%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−140%
115
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−298%
195
+298%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
99
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−79.5%
70
+79.5%
Battlefield 5 70−75
−79.5%
131
+79.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−147%
89
+147%
Far Cry 5 55−60
−82.8%
106
+82.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−57.6%
93
+57.6%
Forza Horizon 4 75−80
−77.3%
133
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−122%
109
+122%
Watch Dogs: Legion 40−45
−74.4%
75
+74.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−224%
110
+224%
Hitman 3 35−40
−219%
115
+219%
Horizon Zero Dawn 27−30
−159%
75
+159%
Metro Exodus 21−24
−186%
63
+186%
Red Dead Redemption 2 16−18
−200%
51
+200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−217%
92
+217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−142%
58
+142%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−171%
57
+171%
Battlefield 5 45−50
−120%
108
+120%
Cyberpunk 2077 12−14
−338%
57
+338%
Far Cry 5 35−40
−163%
100
+163%
Far Cry New Dawn 40−45
−109%
90
+109%
Forza Horizon 4 45−50
−160%
117
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−228%
80−85
+228%
Watch Dogs: Legion 16−18
−256%
57
+256%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−282%
65
+282%
Hitman 3 21−24
−205%
64
+205%
Horizon Zero Dawn 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Metro Exodus 12−14
−208%
40
+208%
Red Dead Redemption 2 12−14
−175%
33
+175%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−227%
49
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−243%
79
+243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−193%
41
+193%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−200%
36
+200%
Battlefield 5 24−27
−162%
68
+162%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
31
+520%
Far Cry 5 18−20
−239%
61
+239%
Far Cry New Dawn 21−24
−200%
63
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−161%
81
+161%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
34
+240%

这就是 GTX 880M SLI 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2080 Super比GTX 880M SLI快89.2%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2080 Super比GTX 880M SLI快138%。

4K 分辨率:

  • RTX 2080 Super比GTX 880M SLI快130%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比GTX 880M SLI快520%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 GTX 880M SLI。

优势和劣势


业绩评级 22.16 50.58
新颖性 12 3月 2014 2 7月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 206 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 880M SLI。

应当记住,GeForce GTX 880M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 12 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 880M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2086 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2080 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 2080 Super的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。