GeForce GTX 860M 与 RTX PRO 6000 Blackwell Server
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 860M 和 RTX PRO 6000 Blackwell Server，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 6000 Blackwell Server的表现比860M高出了1251%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 580 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.58 | 12.81 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GM107 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 13 1月 2014（11年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1152 or 640 | 24064 |
| 核心频率 | 797 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 1,870 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 43.40 | 1,968.0 |
| 带浮点的性能 | 1.389 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
| L1 Cache | 320 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 标准的存储器容量 | GDDR5 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | Up to 2500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 80.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| eDP 1.2信号支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
| LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| HDCP内容保护 | + | - |
| 通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | - |
| TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 860M和RTX PRO 6000 Blackwell Server基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和RTX PRO 6000 Blackwell Server的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 91
−1219%
| 1200−1250
+1219%
|
| Full HD | 37
−1251%
| 500−550
+1251%
|
| 4K | 13
−1208%
| 170−180
+1208%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Fortnite | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Valorant | 75−80
−1229%
|
1050−1100
+1229%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−1245%
|
1600−1650
+1245%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Dota 2 | 55−60
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Fortnite | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1250%
|
270−280
+1250%
|
| Valorant | 75−80
−1229%
|
1050−1100
+1229%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Dota 2 | 55−60
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Valorant | 75−80
−1229%
|
1050−1100
+1229%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1216%
|
750−800
+1216%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
| Valorant | 80−85
−1210%
|
1100−1150
+1210%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Valorant | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
这就是 GTX 860M 和 RTX PRO 6000 Blackwell Server 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的1219% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的1251% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的1208% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 7.40 | 100.00 |
| 新颖性 | 13 1月 2014 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 600 瓦特 |
GTX 860M 的耗电量降低了700%.
另一方面，RTX PRO 6000 Blackwell Server 的综合绩效得分高出 1251.4%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell Server，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M。
应当记住，GeForce GTX 860M是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 6000 Blackwell Server是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
