GeForce GTX 850M vs Radeon Pro V340 MxGPU

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 850M 和 Radeon Pro V340 MxGPU,包括规格和性能数据。

GTX 850M
2014
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
6.07

根据我们的综合基准结果,Pro V340 MxGPU以适度的 12% 优于850M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位637598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.391.75
架构Maxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GM107Vega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 3月 2014(12年 前)26 8月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6403584 ×2
核心频率Up to 936 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数1,870 million12,500 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗45 Watt300 Watt
纹理填充率36.08336.0 ×2
带浮点的性能1.155 TFLOPS10.75 TFLOPS ×2
ROPs1664 ×2
TMUs40224 ×2
L1 Cache320 千字节896 千字节
L2 Cache2 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3HBM2
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节 ×2
标准的存储器容量DDR3 or GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit2048 Bit ×2
内存频率Up to 2500 MHz1000 MHz
内存通过量80.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 850M和Radeon Pro V340 MxGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 850M 6.07
Pro V340 MxGPU 6.82
+12.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 850M 2539
樣本:2891
Pro V340 MxGPU 2853
+12.4%
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和Radeon Pro V340 MxGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−7.1%
90−95
+7.1%
Full HD32
−9.4%
35−40
+9.4%
4K10
+0%
10−12
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 850M 和 Pro V340 MxGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Pro V340 MxGPU 的7% 速度更快
  • 在 1080p 中,Pro V340 MxGPU 的9% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 6.07 6.82
新颖性 12 3月 2014 26 8月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 300 瓦特

GTX 850M 的耗电量降低了566.7%.

另一方面,Pro V340 MxGPU 的综合绩效得分高出 12.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro V340 MxGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 850M。

应当记住,GeForce GTX 850M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro V340 MxGPU是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 615 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro V340 MxGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 850M 或 Radeon Pro V340 MxGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。