GeForce GTX 780M 与 800M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 780M 和 GeForce 800M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.54
+702%

根据我们的综合基准结果,GTX 780M的表现比800M高出了702%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M和GeForce 800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4901084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.535.61
架构Kepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK104GF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013(11年 前)17 3月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce GTX 780M和GeForce 800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和GeForce 800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153648
核心频率823 MHz738 MHz
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数3,540 million585 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt15 Watt
纹理填充率102.05.904
带浮点的性能2.448 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs328
TMUs1288

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780M和GeForce 800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780M和GeForce 800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz900 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 780M和GeForce 800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和GeForce 800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
GPU Boost没有数据2.0
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus++
GameWorks-+
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780M和GeForce 800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 780M和GeForce 800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 780M 9.54
+702%
GeForce 800M 1.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780M 3807
+698%
GeForce 800M 477

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 780M 12782
+881%
GeForce 800M 1303

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和GeForce 800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD66
+725%
8−9
−725%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+810%
21−24
−810%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%
Valorant 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+788%
8−9
−788%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
Valorant 100−110
+767%
12−14
−767%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+860%
5−6
−860%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 GTX 780M 和 GeForce 800M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780M 的725% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.54 1.19
新颖性 11 5月 2013 17 3月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 122 瓦特 15 瓦特

GTX 780M 的综合绩效得分高出 701.7%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GeForce 800M 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了713.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 800M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 115 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 票

以1到5分的等级为GeForce 800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780M 或 GeForce 800M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。