GeForce GTX 780M Mac Edition 与 Radeon Pro WX 3200

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780M Mac Edition 和 Radeon Pro WX 3200，包括规格和性能数据。

GTX 780M Mac Edition
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
6.69
+6.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 780M Mac Edition以微小的 7% 优于Pro WX 3200。

内容

GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位560575
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据12.36
電源效率3.796.66
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK104Polaris 23
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期8 11月 2013（11年 前）2 7月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率771 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数3,540 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗122 Watt65 Watt
纹理填充率102.034.62
带浮点的性能2.448 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
宽度没有数据MXM Module
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M Mac Edition 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
+0%
18
+0%
4K8−9
+0%
8
+0%

每格成本，美元

1080p没有数据11.06
4K没有数据24.88

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 780M Mac Edition 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 加入 4K。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 71次测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.69 6.26
新颖性 8 11月 2013 2 7月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 65 瓦特

GTX 780M Mac Edition 的综合绩效得分高出 6.9%.

另一方面，Pro WX 3200 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.7%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 780M Mac Edition 和 Radeon Pro WX 3200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 780M Mac Edition是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro WX 3200是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
K3100M Quadro K3100M
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
或者
GTX 950A GeForce GTX 950A
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
R5 M420 Radeon R5 M420
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
HD 6750 Radeon HD 6750
或者
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
ATI X740 XL Radeon X740 XL
或者
GeForce4 MX 420 GeForce4 MX 420
Quadro 2000D Quadro 2000D
或者
Tesla P4 Tesla P4
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
Quadro K420 Quadro K420
HD 6350 Radeon HD 6350
或者
ATI 2260 PCI FirePro 2260 PCI
HD 6350 Radeon HD 6350
或者
ATI HD 3450 X2 Radeon HD 3450 X2

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 8 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M Mac Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon Pro WX 3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。