GeForce GTX 780M Mac Edition 与 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 780M Mac Edition 和 Radeon HD 2600 PRO AGP，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 780M Mac Edition的表现比ATI HD 2600 PRO AGP高出了2210%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 563 | 1340 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.76 | 0.57 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GK104 | RV630 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 11月 2013（11年 前） | 28 6月 2007（17年 前） |
详细规格
GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 120 |
| 核心频率 | 771 MHz | 594 MHz |
| Boost模式下的频率 | 797 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3,540 million | 390 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 122 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 102.0 | 4.752 |
| 带浮点的性能 | 2.448 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 396 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 12.67 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| 着色器 | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
利弊总结
| 业绩评级 | 6.70 | 0.29 |
| 新颖性 | 8 11月 2013 | 28 6月 2007 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 122 瓦特 | 35 瓦特 |
GTX 780M Mac Edition 的综合绩效得分高出 2210.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI HD 2600 PRO AGP 的耗电量降低了248.6%.
我们推荐使用 GeForce GTX 780M Mac Edition，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2600 PRO AGP。
应当记住，GeForce GTX 780M Mac Edition是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 2600 PRO AGP是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon HD 2600 PRO AGP之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
