GeForce GTX 780 Ti 与 Tesla M2090
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 780 Ti 和 Tesla M2090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 780 Ti的表现比Tesla M2090高出了159%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 235 | 476 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.47 | 没有数据 |
電源效率 | 6.77 | 2.61 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | GK110B | GF110 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 11月 2013(11年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2880 | 512 |
核心频率 | 875 MHz | 651 MHz |
Boost模式下的频率 | 928 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,080 million | 3,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 222.7 | 41.66 |
带浮点的性能 | 5.345 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 240 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 248 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 924 MHz |
内存通过量 | 336 千兆字节/s | 177.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 780 Ti和Tesla M2090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Octane Render OctaneBench
这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Tesla M2090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
+174%
| 35−40
−174%
|
每格成本,美元
1080p | 7.28 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Battlefield 5 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Fortnite | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Valorant | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Battlefield 5 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+165%
|
95−100
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Dota 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Far Cry 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Fortnite | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Valorant | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Dota 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Far Cry 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Valorant | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
Valorant | 200−210
+168%
|
75−80
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Valorant | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
这就是 GTX 780 Ti 和 Tesla M2090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 780 Ti 的174% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。