GeForce GTX 780 Rev. 2 与 ATI Radeon HD 2400
绩效总分
我们对 GeForce GTX 780 Rev. 2 和 Radeon HD 2400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 780 Rev. 2的表现比ATI HD 2400高出了3374%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 429 | 1320 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.30 | 没有数据 |
電源效率 | 2.95 | 1.06 |
架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GK110B | RV610 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 9月 2013(11年 前) | 19 2月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 40 |
核心频率 | 863 MHz | 398 MHz |
Boost模式下的频率 | 902 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,080 million | 180 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 173.2 | 1.592 |
带浮点的性能 | 4.156 TFLOPS | 0.03184 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 192 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 495 MHz |
内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 7.92 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
着色器 | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
利弊总结
业绩评级 | 10.77 | 0.31 |
新颖性 | 10 9月 2013 | 19 2月 2008 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 20 瓦特 |
GTX 780 Rev. 2 的综合绩效得分高出 3374.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI HD 2400 的耗电量降低了1150%.
我们推荐使用 GeForce GTX 780 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2400。
如果您仍然对在GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon HD 2400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。