GeForce GTX 780 Rev. 2 与 Quadro NVS 420

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 780 Rev. 2 和 Quadro NVS 420,包括规格和性能数据。

GTX 780 Rev. 2
2013,$649
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
9.77
+2861%

根据我们的综合基准结果,780 Rev. 2的表现比NVS 420高出了2861%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4911369
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.100.01
電源效率3.000.63
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK110BG98
类型桌面的对于工作站
发布日期10 9月 2013(12年 前)20 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$649 $131.43

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 780 Rev. 2 的 10900% 性价比高于 NVS 420。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23048 ×2
核心频率863 MHz550 MHz
Boost模式下的频率902 MHz没有数据
晶体管数7,080 million210 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗250 Watt40 Watt
纹理填充率173.24.400 ×2
带浮点的性能4.156 TFLOPS0.0224 TFLOPS ×2
ROPs484 ×2
TMUs1928 ×2
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1536 千字节16 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量3 千兆字节256 兆字节 ×2
内存总线宽度384 Bit64 Bit ×2
内存频率1502 MHz700 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s11.2 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780 Rev. 2和Quadro NVS 420支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.51.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Rev. 2 和Quadro NVS 420的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 9.77 0.33
新颖性 10 9月 2013 20 1月 2009
最大存储容量 3 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 40 瓦特

GTX 780 Rev. 2 的综合绩效得分高出 2860.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 420 的耗电量降低了525%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 420。

应当记住,GeForce GTX 780 Rev. 2是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 420是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA Quadro NVS 420
Quadro NVS 420

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780 Rev. 2 或 Quadro NVS 420 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。