GeForce GTX 770M 与 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770M 和 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770M
2013,$190
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.66
+341%

根据我们的综合基准结果,770M的表现比HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics高出了341%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6031013
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.75没有数据
電源效率6.82没有数据
架构Kepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
代号GK106没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013(12年 前)15 5月 2012(13年 前)
发布时的价格$189.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960656
核心频率811 MHz655 / 450 MHz
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数2,540 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率63.76没有数据
带浮点的性能1.53 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs80没有数据
L1 Cache80 千字节没有数据
L2 Cache384 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1800 MHz
内存通过量96.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770M和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770M 6.66
+341%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 770M 4889
+209%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 770M 19208
+286%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 4981

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 770M 3347
+405%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 663

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 770M 23513
+305%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 5807

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M 和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+50%
34
−50%

每格成本,美元

1080p3.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Escape from Tarkov 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Fortnite 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Counter-Strike: Global Offensive 151
+358%
30−35
−358%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Escape from Tarkov 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Fortnite 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Escape from Tarkov 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+720%
5−6
−720%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+160%
14−16
−160%
Valorant 75−80
+850%
8−9
−850%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+325%
8−9
−325%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 GTX 770M 和 HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 770M的速度要快 3300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 770M 无一例外地超过了 HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 6.66 1.51
新颖性 30 5月 2013 15 5月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 770M 的综合绩效得分高出 341.1%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 136 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770M 或 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。