GeForce GTX 770 与 ATI Radeon HD 4350

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770 和 Radeon HD 4350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
13.48
+3543%

根据我们的综合基准结果,GTX 770的表现比HD 4350高出了3543%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770和Radeon HD 4350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3991321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.60没有数据
電源效率4.741.50
架构Kepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
代号GK104RV710
类型桌面的桌面的
发布日期30 5月 2013(12年 前)30 9月 2008(17年 前)
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 770和Radeon HD 4350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和Radeon HD 4350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153680
核心频率1046 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz没有数据
晶体管数3,540 million242 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗230 Watt20 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率138.94.800
带浮点的性能3.333 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288
L1 Cache128 千字节16 千字节
L2 Cache512 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770和Radeon HD 4350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770和Radeon HD 4350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1753 MHz400 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s6.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 770和Radeon HD 4350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和Radeon HD 4350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770和Radeon HD 4350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770和Radeon HD 4350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770 13.48
+3543%
ATI HD 4350 0.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770 5957
+3510%
樣本:15127
ATI HD 4350 165
樣本:2154

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和Radeon HD 4350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD250−260
+3471%
7
−3471%

每格成本,美元

1080p1.60没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 770 和 ATI HD 4350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770 的3471% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 31次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.48 0.37
新颖性 30 5月 2013 30 9月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 20 瓦特

GTX 770 的综合绩效得分高出 3543.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 4350 的耗电量降低了1050%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4350。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1790 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 230 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770 或 Radeon HD 4350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。