首页 > 显示卡 > GeForce GTX 765M SLI 与 675M SLI

765M SLI 与 675M SLI

买
VS
买
现在的价格 149$
游戏支持 71%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Buy
  • 介面
  • 核心频率 850
  • 视频存储容量 2x 2048 MB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 4000
  • 最高分辨率
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Buy
  • 介面
  • 核心频率 620
  • 视频存储容量
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 3000
  • 最高分辨率
现在的价格 499$
游戏支持 70%

内容

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI GTX 675M SLI

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321361
价质比8.881.88
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号没有数据N12E-GTX2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013
（9年前）		6 1月 2011
（12年前）
现在的价格$149 $499
价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536768
核心频率850 MHz620 MHz
晶体管数2x 2540 Million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗130 Watt2x 100 Watt

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
SLI操作法支持++

内存

GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 2 千兆字节没有数据
内存总线宽度2x 128 Bit256 Bit
内存频率4000 MHz3000 MHz
共享内存--

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1111
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 765M SLI 11.00
+18.2%
GTX 675M SLI 9.31
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 765M SLI 25021
+35.9%
GTX 675M SLI 18405

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 765M SLI的表现比GeForce GTX 675M SLI好36%。

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

GTX 765M SLI 7944
+24%
GTX 675M SLI 6407

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 765M SLI的表现比GeForce GTX 675M SLI好24%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 765M SLI 和GeForce GTX 675M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

优势和劣势

业绩评级 11.00 9.31
新颖性 30 5月 2013 6 1月 2011
内存总线宽度 128 256
着色器处理器的数量 1536 768
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 2 瓦特

根据测试结果，Technical City网站建议使用显卡

如果您仍然对在GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
喜欢
喜欢

来自AMD的GeForce GTX 765M SLI的竞争者

我们认为，AMD公司的GeForce GTX 765M SLI最接近的竞争对手是Radeon RX 550 （移动），在我们的排名中，其速度平均降低了3%，而排名则降低了10 位位。

AMD Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
比较

以下是一些与GeForce GTX 765M SLI最接近的AMD对手。

Radeon RX 5500M 114.64
Radeon R9 M395X 110.73
Radeon HD 6990M Crossfire 107.45
GeForce GTX 765M SLI 100
Radeon RX 5300M 97.27
Radeon RX 550 （移动） 97.27
Radeon HD 6970M Crossfire 94.09

来自AMD的GeForce GTX 675M SLI的竞争者

我们认为，AMD公司的GeForce GTX 675M SLI最接近的竞争对手是Radeon RX 460 （移动），在我们的排名中，其速度平均快1%，而排名则提高了2 位位。

AMD Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
比较

以下是一些与GeForce GTX 675M SLI最接近的AMD对手。

Radeon HD 7970M 103.33
Radeon RX 550X （移动） 101.18
Radeon RX 460 （移动） 101.07
GeForce GTX 675M SLI 100
Radeon RX Vega M GL 96.89
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 95.17
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 93.23

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
AMD Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
NVIDIA GeForce GTX 680MX GeForce GTX 680MX

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.3 24 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 765M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 675M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 765M SLI和GeForce GTX 675M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。