GeForce GTX 750 vs HD Graphics 2000

在运行速度排行榜的地位	567	1291
按受欢迎程度排列	73	未进入前 100 名
成本效益评估	3.93	没有数据
電源效率	11.06	没有数据
架构	Maxwell (2014−2017)	Generation 6.0 (2011)
代号	GM107	Sandy Bridge GT1
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	18 2月 2014（12年前）	1 2月 2011（15年前）
发布时的价格	$119	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 750和HD Graphics 2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750和HD Graphics 2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	48
核心频率	1020 MHz	850 MHz
Boost模式下的频率	1085 MHz	1350 MHz
晶体管数	1,870 million	189 million
工艺过程	28 nm	32 nm
(TDP)能源消耗	55 Watt	unknown
最高温度	95 °C	没有数据
纹理填充率	34.72	8.100
带浮点的性能	1.111 TFLOPS	0.1296 TFLOPS
ROPs	16	1
TMUs	32	6
L1 Cache	256 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 750和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
长度	145 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 750和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	4 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	128 Bit	使用系统的
内存频率	5.0 千兆字节/s	使用系统的
内存通过量	80 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 750和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
多台显示器支持	3台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 750和HD Graphics 2000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 750和HD Graphics 2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
着色器	5.1	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 750和HD Graphics 2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 750 7.90
+1449%

HD Graphics 2000 0.51

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 750 3300
+1449%

樣本：7020

HD Graphics 2000 213
樣本：1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 和HD Graphics 2000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

170−180
+1445%

−1445%

每格成本，美元

1080p

0.70

没有数据

優缺點摘要

业绩评级	7.90	0.51
新颖性	18 2月 2014	1 2月 2011
工艺过程	28 nm	32 nm

GTX 750 的综合绩效得分高出 1449%、年龄优势为 3 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 750，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

应当记住，GeForce GTX 750是为台式计算机设计的，而HD Graphics 2000是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce GTX 650 Ti Boost

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 2763 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750评分：

2.7 1485 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分：

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 750 或 HD Graphics 2000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。

分享。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%