GeForce GTX 680MX vs Radeon Pro 5300

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680MX 和 Radeon Pro 5300,包括规格和性能数据。

GTX 680MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.08

根据我们的综合基准结果,Pro 5300以令人印象深刻的87%超过了680MX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7315.36
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号没有数据Navi 14
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 10月 2012(13年 前)4 8月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率720 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数3540 Million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗122 Watt85 Watt
纹理填充率92.2 billion/sec132.0
带浮点的性能没有数据4.224 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1750 MHz
内存通过量160 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680MX和Radeon Pro 5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680MX 9.08
Pro 5300 16.95
+86.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680MX 3799
樣本:45
Pro 5300 7088
+86.6%
樣本:15

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
−81.8%
100−110
+81.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Fortnite 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−85.7%
260−270
+85.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Dota 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Fortnite 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Dota 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Valorant 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

这就是 GTX 680MX 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5300 的82% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.08 16.95
新颖性 23 10月 2012 4 8月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 85 瓦特

Pro 5300 的综合绩效得分高出 87%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5300,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680MX。

应当记住,GeForce GTX 680MX是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680MX 或 Radeon Pro 5300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。