GeForce GTX 680M vs Radeon HD 6850 X2

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680M 和 Radeon HD 6850 X2,包括规格和性能数据。

GTX 680M
2012,$311
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.83
+29.2%

根据我们的综合基准结果,680M 明显29% 超过HD 6850 X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位568639
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.48没有数据
電源效率6.031.84
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GK104Barts
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 6月 2012(13年 前)19 9月 2011(14年 前)
发布时的价格$310.50 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344960 ×2
核心频率719 MHz800 MHz
Boost模式下的频率758 MHz没有数据
晶体管数3,540 million1,700 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt254 Watt
纹理填充率84.9038.40 ×2
带浮点的性能2.038 TFLOPS1.536 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs11248 ×2
L1 Cache112 千字节192 千字节
L2 Cache512 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit256 Bit ×2
内存频率1800 MHz1050 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s134.4 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680M和Radeon HD 6850 X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680M 7.83
+29.2%
HD 6850 X2 6.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680M 3276
+29.3%
樣本:481
HD 6850 X2 2534
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M 和Radeon HD 6850 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p67
+34%
50−55
−34%
Full HD64
+42.2%
45−50
−42.2%

每格成本,美元

1080p4.85没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+34.7%
95−100
−34.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Grand Theft Auto V 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

这就是 GTX 680M 和 HD 6850 X2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 680M 的34% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 680M 的42% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.83 6.06
新颖性 4 6月 2012 19 9月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 254 瓦特

GTX 680M 的综合绩效得分高出 29.2%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了154%.

我们推荐使用 GeForce GTX 680M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6850 X2。

应当记住,GeForce GTX 680M是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6850 X2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 68 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6850 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680M 或 Radeon HD 6850 X2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。