GeForce GTX 675M 与 Radeon Pro 5700
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 675M 和 Radeon Pro 5700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5700的表现比GTX 675M高出了515%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 650 | 197 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.40 | 16.06 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GF114 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 3月 2012(13年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2304 |
核心频率 | 620 MHz | 1243 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
晶体管数 | 1,950 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 39.68 | 194.4 |
带浮点的性能 | 0.9523 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 96.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 675M和Radeon Pro 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 675M 和Radeon Pro 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 48
−504%
| 290−300
+504%
|
Full HD | 48
−504%
| 290−300
+504%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Fortnite | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Valorant | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Fortnite | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Valorant | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Valorant | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Valorant | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Valorant | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
这就是 GTX 675M 和 Pro 5700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Pro 5700 的504% 速度更快
- 在 1080p 中,Pro 5700 的504% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 4.64 | 28.53 |
新颖性 | 22 3月 2012 | 4 8月 2020 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 130 瓦特 |
GTX 675M 的耗电量降低了30%.
另一方面,Pro 5700 的综合绩效得分高出 514.9%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro 5700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 675M。
应当记住,GeForce GTX 675M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。