GeForce GTX 670MX SLI 与 GT 730

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 670MX SLI 和 GeForce GT 730,包括规格和性能数据。

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.92
+359%

根据我们的综合基准结果,GTX 670MX SLI的表现比GT 730高出了359%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456866
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
成本效益评估没有数据0.19
電源效率4.553.03
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号N13E-GRGF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 10月 2012(12年 前)18 6月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192096
核心频率600 MHz700 MHz
晶体管数5080 Million585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt49 Watt
纹理填充率没有数据11.2 GT/s
带浮点的性能没有数据0.2688 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit128 Bit
内存频率2800 MHz900 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX SLI 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+386%
14−16
−386%

每格成本,美元

1080p没有数据4.29

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Elden Ring 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 35−40
+363%
8−9
−363%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Elden Ring 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 35−40
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Valorant 35−40
+363%
8−9
−363%
World of Tanks 168
+380%
35−40
−380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
Valorant 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Elden Ring 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
World of Tanks 70−75
+407%
14−16
−407%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 24−27
+400%
5−6
−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Elden Ring 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

这就是 GTX 670MX SLI 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 670MX SLI 的386% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.92 2.16
新颖性 1 10月 2012 18 6月 2014
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 49 瓦特

GTX 670MX SLI 的综合绩效得分高出 359.3%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 730 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了206.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670MX SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。

应当记住,GeForce GTX 670MX SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 730是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6296 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 670MX SLI和GeForce GT 730的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。