GeForce GTX 670 与 ATI Radeon X1600

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 670 和 Radeon X1600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 670
2012
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.66
+10450%

根据我们的综合基准结果,GTX 670的表现比X1600高出了10450%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670和Radeon X1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4251500
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.04没有数据
電源效率5.770.34
架构Kepler (2012−2018)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
代号GK104RV516
类型桌面的桌面的
发布日期10 5月 2012(13年 前)2007(18年 前)
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 670和Radeon X1600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Radeon X1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344没有数据
核心频率915 MHz635 MHz
Boost模式下的频率980 MHz没有数据
晶体管数3,540 million105 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗170 Watt27 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率109.82.540
带浮点的性能2.634 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1124
L1 Cache112 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670和Radeon X1600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670和Radeon X1600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5128 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s800 兆字节ps
内存通过量192.2 千兆字节/s12.8 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 670和Radeon X1600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Radeon X1600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670和Radeon X1600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 670和Radeon X1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 670 12.66
+10450%
ATI X1600 0.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 670 5356
+10831%
樣本:9664
ATI X1600 49
樣本:5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Radeon X1600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 12.66 0.12
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 27 瓦特

GTX 670 的综合绩效得分高出 10450%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI X1600 的耗电量降低了529.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1248 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 83 票

以1到5分的等级为Radeon X1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 670 或 Radeon X1600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。