GeForce GTX 660M 与 RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 660M 和 GeForce RTX 5090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D的表现比GTX 660M高出了2790%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 753 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 9 |
電源效率 | 5.27 | 13.25 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GK107 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2012(13年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
詳細規格
GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 21760 |
核心频率 | 835 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 950 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 92,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 30.40 | 1,637 |
带浮点的性能 | 0.7296 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128bit | 512 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 64.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 660M和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 30
−2733%
| 850−900
+2733%
|
Full HD | 35
−2757%
| 1000−1050
+2757%
|
1200p | 38
−2663%
| 1050−1100
+2663%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
Fortnite | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Valorant | 50−55
−2700%
|
1400−1450
+2700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 89
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Dota 2 | 30−35
−2713%
|
900−950
+2713%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
Fortnite | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
Metro Exodus | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Valorant | 50−55
−2700%
|
1400−1450
+2700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Dota 2 | 30−35
−2713%
|
900−950
+2713%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Valorant | 50−55
−2700%
|
1400−1450
+2700%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−2650%
|
550−600
+2650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−2785%
|
750−800
+2785%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−2733%
|
850−900
+2733%
|
Valorant | 35−40
−2757%
|
1000−1050
+2757%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Sons of the Forest | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
Valorant | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Sons of the Forest | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
这就是 GTX 660M 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 5090 D 的2733% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 5090 D 的2757% 速度更快
- 在 1200p 中,RTX 5090 D 的2663% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 3.46 | 100.00 |
新颖性 | 22 3月 2012 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 575 瓦特 |
GTX 660M 的耗电量降低了1050%.
另一方面,RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 2790.2%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M。
应当记住,GeForce GTX 660M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090 D是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。