GeForce GTX 660 OEM 与 Radeon HD 7750
绩效总分
我们对 GeForce GTX 660 OEM 和 Radeon HD 7750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD 7750 的 31% 大大超过了GTX 660 OEM。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 736 | 669 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.29 |
電源效率 | 1.77 | 5.49 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GK104 | Cape Verde |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 22 8月 2012(12年 前) | 15 2月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 | 512 |
核心频率 | 823 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 888 MHz | 800 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 1,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 85.25 | 25.60 |
带浮点的性能 | 2.046 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.1 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 1125 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 3.0 | - |
利弊总结
业绩评级 | 3.36 | 4.41 |
新颖性 | 22 8月 2012 | 15 2月 2012 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 75 瓦特 |
GTX 660 OEM 的年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,HD 7750 的综合绩效得分高出 31.3%、耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 Radeon HD 7750,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660 OEM。
如果您仍然对在GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 7750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。