GeForce GTX 660 OEM 与 Radeon HD 6990M Crossfire

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 660 OEM 和 Radeon HD 6990M Crossfire,包括规格和性能数据。

GTX 660 OEM
2012
2 千兆字节 GDDR5,130 Watt
3.10

根据我们的综合基准结果,HD 6990M Crossfire的表现比660 OEM高出了194%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位802520
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.83没有数据
架构Kepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
代号GK104Blackcomb XTX
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 8月 2012(13年 前)12 7月 2011(14年 前)

詳細規格

GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522240
核心频率823 MHz715 MHz
Boost模式下的频率888 MHz没有数据
晶体管数3,540 million2x1700 Million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗130 Watt没有数据
纹理填充率85.25没有数据
带浮点的性能2.046 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs96没有数据
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2x2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1400 MHz900 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 660 OEM和Radeon HD 6990M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 OEM 和Radeon HD 6990M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30−35
−230%
99
+230%
Full HD35−40
−209%
108
+209%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 660 OEM 和 HD 6990M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6990M Crossfire 的230% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6990M Crossfire 的209% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.10 9.10
新颖性 22 8月 2012 12 7月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 660 OEM 的年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6990M Crossfire 的综合绩效得分高出 193.5%.

我们推荐使用 Radeon HD 6990M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660 OEM。

应当记住,GeForce GTX 660 OEM是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6990M Crossfire是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 38 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 660 OEM 或 Radeon HD 6990M Crossfire 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。